借钱还钱天经地义
然而。。。
借到的“钱” 却是对方给出的
“telegram的中文版下载的网站是什么”以太币
这样的借款合同有效吗？
纸飞机官网下载方法
我们一起来看看这个案例
我们一起先了解什么是
“telegram的中文版下载的网站是什么”
telegram的中文版下载的网站是什么
根据《关于进一步防范和处置telegram的中文版下载的网站是什么交易炒作风险的通知》的规定， 比特币、以太币、泰达币等telegram的中文版下载的网站是什么具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性。
林某作为出借人
刘某作为借款人
签订了一份《借款协议》
约定：刘某向林某借款1000万元， 林某购买等值的以太坊数字资产即以太币，转入刘某指定的账户，刘某应于收到借款后一年内将该笔借款以人民币的形式返还林某。《借款协议》签订后，林某向刘某指定账户转入3165个以太币。 刘某出具《收款收据》，确认收到林某人民币1000万元。
因刘某未依约还款
林某向思明法院提起诉讼
要求刘某偿还 借款本金1000万元
及相应利息
林某称
借款是以以太币的形式转入刘某指定账户。
刘某辩称
双方之间的民间借贷合同不成立。以太币是“telegram的中文版下载的网站是什么”，交付以太币不符合法律规定的借款交付方式。
纸飞机的官网的下载的地址是多少
思明法院审理认为
以太币等所谓“telegram的中文版下载的网站是什么”并不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与法定货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。 根据《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。林某与刘某进行以太币交易扰乱金融秩序，违背公序良俗，损害社会公共利益，故林某与刘某签订的《借款协议》无效，由此引发的损失由当事人自行承担。
最终
思明法院判决
驳回林某的诉讼请求
法官说法
中国人民银行等国家有关部门曾发布《关于防范比特币风险的通知》（2013年）、《关于防范代币发行融资风险的公告》（2017年）、《关于进一步防范和处置telegram的中文版下载的网站是什么交易炒作风险的通知》（2021年）等文件，均明确比特币、以太币等所谓“telegram的中文版下载的网站是什么”不由货币当局发行， 不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与法定货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。任何法人、非法人组织和自然人投资telegram的中文版下载的网站是什么及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。对于开展telegram的中文版下载的网站是什么相关业务活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。
延伸阅读
相关法规
👁️🗨️《关于进一步防范和处置telegram的中文版下载的网站是什么交易炒作风险的通知》规定，telegram的中文版下载的网站是什么不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等telegram的中文版下载的网站是什么具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。
👁️🗨️参与telegram的中文版下载的网站是什么投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资telegram的中文版下载的网站是什么及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。
近日多地法院
披露了类似的telegram的中文版下载的网站是什么合同纠纷案
判决结果高度一致
均为合同无效，损失自行承担
而且相关案件涉及的金额均较大
最多的达6000万元
6000万元挖矿损失
法院：风险自担
2021年12月23日，广州互联网法院公布了一起telegram的中文版下载的网站是什么民事纠纷案例， 涉及金额达1190万元。
原告与被告合伙投资XIN币（telegram的中文版下载的网站是什么），运营联合节点获取收益，被告却删除其保管的私钥导致双方投资的telegram的中文版下载的网站是什么永久性丢失，原告诉至法院要求被告赔偿损失。
法官认为，telegram的中文版下载的网站是什么投资交易活动不符合《关于防范代币发行融资风险的公告》、《关于进一步防范和处置telegram的中文版下载的网站是什么交易炒作风险的通知》之规定，扰乱经济金融秩序，损害社会公共利益，不受法律保护，损失自行承担，并驳回原告全部诉求。
2021年12月15日，北京朝阳法院审理了一起类似的纠纷案。
2019年5月，丰复久信公司与中研智创公司签订合同，丰复久信公司委托中研智创公司采购、管理“矿机”，并提供比特币“挖矿”的数据增值服务并支付增值服务收益，丰复久信公司向中研智创公司支付1000万元相关费用后，中研智创公司只向丰复久信公司支付了18个比特币的收益， 丰复久信公司请求法院判令中研智创公司交付278个比特币（按当时的价格折合人民币约6000万元）等损失。
朝阳法院认为，合同涉及的比特币“挖矿”的交易模式违背国家相关的管理政策，为明确禁止的交易行为，为无效合同，并驳回原告全部诉讼请求，由原告承担45万余元的案件受理费用纸飞机中文版的下载的地方在哪里。
据北京日报报道，北京东城法院于2021年10月25日审结一起比特币“挖矿”委托合同纠纷案，判决合同无效。
2020年5月，勤鞠公司、云尔公司和堃崟公司签订合同并约定共同进行比特币“挖矿”，在合同履行期间出现多次断电，勤鞠公司主张遭受巨大经济损失， 要求云尔公司赔偿损失33枚比特币，合计人民币530万元。
法院表示，比特币“挖矿”资源消耗巨大、不利于“双碳”目标实现的风险投资活动，各家公司不顾国家监管规定、放任风险发生，对于合同无效的结果都存在过错，相关损失后果也应由各方自行承担。
上述案件均判合同无效风险自担，其重要的依据是2021年9月24日发布的《关于进一步防范和处置telegram的中文版下载的网站是什么交易炒作风险的通知》和《关于整治telegram的中文版下载的网站是什么“挖矿”活动的通知》。
戳下图了解详细
↓↓
专家建议
公众应充分认识 telegram的中文版下载的网站是什么的
本质和风险
保护好自己的钱包
综合：厦门市思明区法院、北京日报、广州日报
编辑 黄星源
海峡导报微信（ID hxdbwx）整合编辑
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本公众号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
诈骗数百万！漳浦一男子纠集同村人组成“杀猪盘”团伙，6人被起诉！
漳浦集中宣判涉“两卡”犯罪案件，共13件18人，最小的19岁……
